Ch3nyang's blog web_stories

post

assignment_ind

about

data_object

github

local_offer

tag

rss_feed

rss

考计算机网络安全导论的时候,有两样卷子,考生是很失面子的。第一样是“缴白卷”,只写个答字,写不出内容,或者简直连答字也不写。然而这最干净,因为别的再没有什么枝节了。第二样是瞎写,不及格不必说,还要从瞎写的答案里,给人寻出许多笑话来。老师在茶余酒后作为谈资的,大概是这一种。

“不通”还不在其内,因为即使不通,他究竟是在看题目写答案了;况且做题目做到不通的境地也就不容易,我们对于网安的卷王们,敢保证谁决没有一句不通的答案呢?有些人自以为“通”,那是因为他连“通”“不通”都不了然的缘故。

以往的老师之流,颇在讲些学生的考卷的笑柄。其实这病源就在于瞎写。那些题目,是只要能够写两行字,就都及格的。例如问“CVE”是什么,黑色郁金香是那国的事情,全用不著自己来挖空心思做,一做,倒糟糕。

但是,默写可也不容易。假使将许昱伟老师锁在考场里,骤然问他网络空间安全要素模型怎么画,大约即使不瞎写,也未必不缴白卷的。我说这话,意思并不在轻议学院的教授副教授,只以为500页的书,13页的知识点标题,记不清不足奇,都记得倒古怪。MITRE、NIST之流维护CVE、CWE、NVD,不也要查资料、列参考、反复修订么?那都是坐在电脑前,勤动手,重实践,穷年累月,这才脱稿的,然而仍然有“未详”,有错误。现在的学生当然竭无力指摘它了,而老师却意图让学生凭空生造出来。

由此看来,如果能写点东西,而又敷衍得过去,这人便是现在的大佬;废物们默写不出来,有一些错,不过是常人的本分而已。但以默写作为期末考试的方法,我很诧异竟没有人呼冤。